第二新卒のキャリアを深掘りする。
IT・エンジニア

エンジニアの評価制度の見方|等級と昇給の仕組みを聞く【2026年版】

木戸 悠介 なぜキャリア? 編集長 公開 2026年9月6日 読了 約15分
エンジニアの評価制度の見方|等級と昇給の仕組みを聞く【2026年版】

エンジニアの転職で、技術スタックや開発体制は調べても、評価制度を確認する人は多くありません。

ただ、3年後の年収を決めるのは、入社時の提示額ではなく評価と昇給の仕組みです。同じ提示額でも、昇給の仕組みがある会社とない会社では、3年後に大きな差が出ます。

この記事では、評価制度の型と、面接で確認すべき項目を整理します。

1. 結論:確認するのは4つ

1、等級制度があるか。職務のレベルが段階で定義されているか。

2、評価の頻度と基準。年に何回、何を見て評価されるか。

3、昇給・昇格のタイミング。評価の結果が、いつ給与に反映されるか。

4、実際の昇給の実績。制度があることと、運用されていることは別です。

4番目が最も重要です。制度としては年1回の昇給があっても、実際にはほとんど上がらない会社があります。

確認の仕方

「この職種で入社された方は、3年後にどのくらいの年収になっていることが多いですか。」

この1問で、制度と実態の両方が分かります。

2. 等級制度の仕組み

多くの会社には、職務のレベルを段階で定義した制度があります。

等級の例想定される役割
1〜2等級指示を受けて実装する
3〜4等級与えられた機能を1人で完結できる
5〜6等級設計から担当し、他者をレビューする
7等級以上チームや技術選定に責任を持つ

等級ごとに給与の範囲が決まっているのが一般的です。

第二新卒で未経験入社の場合、1〜2等級から始まることが多くなります。

確認すべきこと

確認事項聞き方
等級制度の有無「等級やグレードの制度はありますか」
入社時の等級「私の場合、どの等級での入社になりますか」
次の等級の条件「次の等級に上がる条件を教えてください」
等級ごとの給与幅「等級ごとに給与の範囲は決まっていますか」

3行目が最も実用的です。「次に上がるために何が必要か」が分かれば、入社後の目標が決まります。

「特に決まっていません」という答えの場合

制度が整っていない可能性があります。この場合、昇給は上司の裁量や会社の業績に左右されます。悪いとは限りませんが、見通しが立ちにくくなります。

3. 編集長が相談を受けた話:3年で50万の差

同じ時期に未経験からエンジニアになった2人の話を聞いたことがあります。

Aさん:入社時の提示額380万円 Bさん:入社時の提示額400万円

3年後

Aさん:480万円 Bさん:430万円

Aさん「等級が2段階上がりました。1年目に3等級、2年目の後半に4等級で」

Bさん「昇給は年1回、5,000円から10,000円くらいですね」

入社時はBさんのほうが20万円高かったのに、3年後は逆転して50万円の差がついていました。

差は、等級制度があるかどうかでした。

Aさんの会社では、等級が上がると給与の範囲そのものが変わります。Bさんの会社では、等級の概念がなく、毎年の定期昇給だけでした。

初年度の提示額だけで判断すると、この差が見えません。

「3年後にどのくらいになるか」を必ず聞いてください。

4. 評価される項目

エンジニアの評価で見られる項目は、おおむね次のように分かれます。

項目内容
成果担当した機能、改善した数値
技術的な力設計の質、コードの品質
速度見積もりの精度、期限の遵守
他者への影響レビュー、教育、ドキュメント
チームへの貢献課題の発見、改善の提案

第二新卒で評価されやすいのは、1行目と3行目です。

4行目と5行目は、経験を積んでから効いてきます。ただし、1〜2年目でも「ドキュメントを整備した」「手順を標準化した」といった形で貢献できます。

確認の仕方

「評価では、どのような項目が見られますか。」

この質問で、その会社が何を重視しているかが分かります。

「成果だけ」という答えの場合

短期的な成果が評価される会社です。速く動く人には向きますが、教育やドキュメントに時間を使う人は評価されにくくなります。

「チームへの貢献も見る」という答えの場合

長期的な視点がある会社です。第二新卒には向いています。

5. 昇給のタイミングと幅

項目確認すること
評価の頻度年1回か、半期に1回か
昇給のタイミング評価の何か月後に反映されるか
昇給の幅定期昇給と、等級が上がった場合の差
賞与への反映評価が賞与に反映されるか

2行目に注意してください。4月に評価があっても、給与への反映が7月というケースがあります。

3行目を具体的に聞くのが実用的です。

「定期昇給の幅と、等級が上がった場合の昇給幅を教えていただけますか。」

答えの例

「定期昇給は年間5,000円から15,000円程度です。等級が1つ上がると、月額で3万円から5万円変わります。」

この情報があると、3年後の見通しが立ちます。

聞くタイミング

内定後の条件面談です。選考中に聞くと、条件しか見ていないように受け取られる可能性があります。

6. 制度が整っていない会社の見分け方

次のような答えが返る場合、制度が整っていない可能性があります。

答え読み取れること
「評価は上司が判断します」基準が明文化されていない
「昇給は業績次第です」個人の評価が反映されにくい
「等級の制度は特にありません」昇給の見通しが立たない
「人によります」実績を把握していない

制度がないこと自体が悪いわけではありません。設立から日が浅い会社では、制度を作っている途中の場合があります。

その場合の確認

「今後、評価制度を整備される予定はありますか。」

「来期から導入予定です」という答えなら、その過程に関われる可能性があります。

ただし、第二新卒で未経験の場合、制度がある会社のほうが安全です。理由は、評価の基準が見えると、何をすれば上がるかが分かるためです。

基準が見えないと、努力の方向が定まりません。

評価制度と技術的な成長の関係

評価される項目は、その会社が何を重視しているかを示します。そして、それが自分の成長の方向を決めます。

成果だけが評価される会社

担当した機能の数、対応したチケットの数。速く多く作る力がつきます。一方、設計の質や、他者への影響は評価されにくくなります。

技術的な質も評価される会社

コードの品質、設計の妥当性。読みやすいコードを書く力がつきます。ただし、成果が出るまでの時間は長くなります。

チームへの貢献も評価される会社

レビュー、ドキュメント、教育。他者を動かす力がつきます。3〜5年後にリーダーの役割に進む道が見えます。

評価の重心3年後につく力
成果の量実装の速さ
技術的な質設計とコードの品質
チームへの貢献レビュー、教育、調整

どれが良いという話ではありません。ただ、3年後にどの力がついているかが変わります。

自分がどの方向に進みたいかで、会社を選ぶ材料になります。

確認の仕方

「評価では、成果の量、技術的な質、チームへの貢献のうち、どこに重心がありますか。」

7. 面接で聞く5つの質問

Q1「等級やグレードの制度はありますか」

制度の有無を確認します。

Q2「評価は年に何回、どのような項目で行われますか」

頻度と基準を確認します。

Q3「この職種で入社された方は、3年後にどのくらいの年収になっていることが多いですか」

この1問が最も情報量が多い質問です。制度と実態の両方が分かります。

Q4「次の等級に上がる条件を教えてください」

入社後の目標が決まります。

Q5「評価のフィードバックはどのような形でありますか」

面談があるか、書面か、口頭か。フィードバックの仕組みがあると、改善の方向が分かります。

Q1・Q2・Q5は選考中でも聞けます。Q3とQ4は、内定後の条件面談が自然です。

聞き方の前置き

「入社後の成長のイメージを持ちたいのですが」と添えると、条件だけを見ているように受け取られません。

8. 入社後にやること

制度を確認したら、入社後にそれを使います。

時期やること
入社1か月評価シートや等級の定義を確認
入社3か月上司に「次の等級の条件」を確認
半期ごと評価面談で、達成度と次の目標を確認
年1回等級と給与の推移を記録

2行目が最も効きます。「次に上がるために何が足りませんか」と聞いてください。

答えが具体的なら、そこに向けて動けます。

4行目の記録も残してください。入社時の等級と給与、1年後、2年後。この記録があると、次の転職のときに自分の伸び方が説明できます。

評価が上がらない場合

基準が分かっているなら、何が足りないかを確認してください。基準が分からない場合、それ自体が問題です。上司に「評価の基準を教えてください」と聞いてください。

9. よくある質問

選考中に評価制度を聞くと印象が悪いですか

聞き方次第です。「入社後の成長のイメージを持ちたい」と前置きすれば問題ありません。ただし、年収の具体的な金額は内定後に聞いてください。

等級制度がない会社は避けるべきですか

一概には言えません。ただし、昇給の見通しが立ちにくくなります。第6章の確認をしてください。

未経験入社だとどの等級からですか

会社によりますが、最も下の等級から始まることが多いです。次の等級の条件を確認してください。

昇給の幅はどのくらいが普通ですか

定期昇給で年間5,000〜15,000円程度、等級が上がると月額で数万円変わる、という形が一般的です。ただし会社によって大きく異なります。

評価が納得できない場合は

評価面談で理由を聞いてください。基準が明示されている会社なら、どの項目が足りなかったかを確認できます。

資格を取ると評価されますか

会社によります。資格手当がある会社もあれば、実務での成果だけを見る会社もあります。入社前に確認してください。

3年後の年収を聞いても答えてもらえません

制度が整っていないか、実績を把握していない可能性があります。「昇給の仕組みだけでも教えていただけますか」と重ねて聞いてください。

転職せずに年収を上げるには

等級を上げることです。次の等級の条件を確認して、そこに向けて動いてください。基準が分かれば、やることが決まります。

10. まとめ:内定後にやる3つのこと

3年後の年収を決めるのは、入社時の提示額ではなく評価と昇給の仕組みです。

1つめ、条件面談で「3年後の年収の目安」を聞く。この1問で、制度と実態の両方が分かります。面談内で1分。

2つめ、等級制度の有無と、次の等級の条件を聞く。入社後の目標が決まります。面談内で2分。

3つめ、定期昇給の幅と、等級が上がった場合の幅を聞く。この2つの数字があると、3年後の見通しが計算できます。面談内で1分。

提示額が20万円低くても、昇給の仕組みがある会社のほうが3年後に上回ることがあります。

この先、読むべき記事

この記事を書いた人

木戸 悠介(きど ゆうすけ)/なぜキャリア?運営者。

23歳で上場企業子会社に新卒入社し、飲食・宿泊・レジャー領域のメディア広告営業を担当。25歳で第二新卒として障がい福祉領域のSaaS企業へ転職し、営業から営業企画へ職種を変えた経験を持つ。2ヶ月で10社に応募し2社から内定。現在は自分の会社を経営している。