第二新卒のキャリアを深掘りする。
キャリア相談

職種を2つに絞ったあと|並行応募のやり方と決め方【2026年版】

木戸 悠介 なぜキャリア? 編集長 公開 2026年9月6日 読了 約15分
職種を2つに絞ったあと|並行応募のやり方と決め方【2026年版】

自己分析をして、営業企画と人事の2つまで絞れた。ここから先、どちらか1つに決めてから動くべきなのか、それとも両方に出していいのか。

結論を先に書きます。2つまでなら並行して構いません。むしろ、机の上で1つに決めようとすると、いつまでも決まりません。

ただし条件があります。書類は職種ごとに作り分けること、そして面接ではその日の応募職種の話しかしないこと。この2つを守らないと、両方とも落ちます。

この記事では、並行応募の具体的な進め方、書類の作り分け方、そして最終的にどう1つに決めるのかを整理します。

1. 結論:進め方は3つ

①並行するのは2職種まで。3つ以上になると、書類の作り分けと面接準備が回りません。1職種あたり5社として、10社が上限です。

②書類は職種ごとに完全に分ける。共通で使えるのは経歴の事実部分だけで、志望動機・自己PR・活かせる経験の3か所は別物にします。

③4週間で判断する。並行を続けると準備が薄くなります。書類の通過率と、面接で話していて手応えがあったほうに、4週目で寄せます。

「決めてから動く」ではなく「動きながら決める」のが、第二新卒では現実的です。情報が足りない段階で決めても、根拠のない決断になります。

2. なぜ机の上で決まらないのか

職種を1つに決められない理由は、意志の弱さではありません。判断材料が足りていないからです。

足りない情報どこで手に入るか
その職種の1日の流れ面接、求人票の仕事内容欄
未経験から入れるかどうか書類の通過率
自分の経験がどう見られるか面接官の反応
3年後にどうなるかその職種の人の話
求人がどのくらいあるか実際の検索結果

このうち3つは、応募してみないと分かりません。だから、動きながら情報を取ります。

絞る作業と決める作業は別

「2つまで絞る」のは、自己分析でできます。「2つのうち1つに決める」のは、外からの情報が必要です。ここを混同すると、自己分析を何周もして時間だけが過ぎます。

2つまで絞れたら、自己分析は終わりです。次は応募です。

3. 編集長の実体験:営業企画と人事で迷った

私が第二新卒で動いたとき、最後まで残った職種は営業企画と人事でした。営業をやっていて、数字をまとめる作業が苦にならず、後輩の指導も担当していたからです。

3週間、どちらにするか決められませんでした。転職エージェントの担当者にこう言われました。

担当者「両方出しましょう。決めるのは内定が出てからで大丈夫です」

私「一貫性がないと思われませんか」

担当者「同じ面接で両方の話をしなければ問題ありません。書類は分けて作ります」

結果、営業企画で5社、人事で4社に出しました。

書類の通過率が明確に分かれました。営業企画は5社中3社通過、人事は4社中0社でした。

理由も、面接で分かりました。

面接官(人事職の求人ではない側)「営業の数字を自分でまとめていたんですね。うちが企画職で探しているのは、まさにその作業ができる人です」

一方、人事の求人では書類が1社も通りませんでした。後で担当者に聞いたところ、人事は経験者採用が中心で、未経験枠がそもそも少ないとのことでした。

3週間悩んで決まらなかったことが、9社出したら2週間で決まりました。市場が答えを出したという感覚に近いです。

私「最初から営業企画に絞っていれば早かったですね」

担当者「いえ、人事に出さなかったら『やっぱり人事のほうが良かったのでは』と思い続けたはずです。出したから納得できたんです」

納得して1つに決めるために、もう1つに出す価値があります。

4. 書類の作り分け方

項目職種Aと職種Bで
氏名・学歴・在籍期間共通
職務内容の事実共通(担当・期間・規模)
職務内容の書き方の重点変える
活かせる経験変える
自己PR変える
志望動機完全に別物

同じ営業経験でも、切り出す部分が変わります。

営業企画向け:

担当20社の月次売上と広告効果を自分で集計し、週次会議で報告。数字の変化から施策を提案し、3件が採用された。

人事向け:

新入社員2名のOJT担当として、3か月の育成計画を作成。日次の振り返りを実施し、2名とも独り立ちまで到達した。

同じ2年間の経験から、別の事実を取り出しています。嘘は一つもありません。作り分けとは、こういう作業です。

志望動機は使い回せない

志望動機は職種ごとに構造が違います。営業企画なら「数字を作る側から読む側へ」、人事なら「個人の成果から組織の成果へ」といった転換の説明が必要です。ここを共通にすると、どちらでもいい人に見えます。

5. 面接での一貫性の保ち方

並行応募で最も心配されるのが「一貫性がないと思われないか」です。同じ面接で両方の話をしなければ問題になりません。

守ることは3つです。

  1. その日の応募職種の話しかしない。「人事も見ています」と自分から言う必要はありません。
  2. 「他にどんな職種を見ていますか」と聞かれたら、近い職種だけ挙げる。営業企画で受けているなら「マーケティング職も見ています」など、隣接するものを答えます。
  3. 軸は職種名ではなく、共通する要素で言う。「人の動きを設計する仕事」「数字をもとに判断する仕事」といった一段上の言い方をすると、2職種が同じ軸の中に収まります。

3番目が使えると、正直に答えても一貫性が保てます。

面接官「他にどういった職種を検討されていますか」

回答「現場の動きを設計する仕事という軸で見ています。営業企画のほか、人事の制度設計に近い職種も検討しました。ただ、自分の経験が最も直接使えるのは営業企画だと考えています」

「検討した」と過去形にして、今は絞れていることを示すのが要点です。

なお、面接の場で自分から「実は別職種も見ていて」と切り出す必要はまったくありません。聞かれていないことを話すのは、志望度を自分から下げる行為です。

6. 失敗する型5つ

何が起きるか
3職種以上に並行する書類の作り分けが追いつかず、全部が薄くなる
書類を共通で使い回すどちらの職種でも通らない
面接で両方の話をする志望度が低いと判断される
決断を先送りし続ける内定が出てから慌てて比較する
求人数の多いほうに流される入りやすいだけの理由で決めてしまう

4番目は特に多いです。内定承諾には期限があるため、出てから考えると1週間で決めることになります。応募の段階で「何が分かれば決められるか」を書き出しておいてください。

決めるための質問を用意する

面接の逆質問で、判断材料を取りに行きます。

  • 「このポジションの方は、1日のうちどのくらいを〇〇に使っていますか」
  • 「入社1年目の方は、どこまで担当されていますか」
  • 「この職種で成果を出している方に共通する動き方はありますか」

この3つの答えを2職種分そろえると、比較ができます。

7. 4週間での決め方

やること判断材料
1週目職種Aで3社、Bで3社に応募
2週目書類の結果を確認通過率の差
3週目一次面接。逆質問で情報収集話していての手応え
4週目通過率が高いほうに寄せる残り応募をそちらに集中

判断の優先順位は次の通りです。

  1. 書類の通過率。片方が0社なら、その職種は未経験枠が少ない可能性があります。
  2. 面接での反応。自分の経験を話したときに、面接官が具体的に掘り下げてくるほうが、市場価値が高い側です。
  3. 逆質問で得た1日の流れ。実際の作業内容を聞いて、続けられそうだと思ったほう。

1と2が一致することが多いです。分かれた場合は、3を優先してください。入社後に続けられるかどうかが最も重要です。

途中で片方を捨てるときの整理

寄せると決めたら、外した職種の書類は消さずに残しておいてください。寄せたほうで内定が出ない場合に、戻す先になります。

また、外す判断をした理由は3行でメモしておきます。「未経験枠の求人が月2件以下だった」「書類が4社中0通過だった」など、事実で書いてください。これがないと、数か月後に同じ迷いが再発します。

8. 進め方と時間配分

段階時間やること
書類の作り分け4時間職種ごとに志望動機・自己PR・活かせる経験を作成
求人選定2時間各職種5社ずつ、要件を2つ以上満たすもの
応募2時間1週目に各3社
逆質問の準備1時間判断材料を取る3問を用意
4週目の判断1時間通過率・反応・作業内容で比較

合計10時間ほどです。書類の作り分けに最も時間がかかりますが、ここを省くと両方落ちます。

9. よくある質問

3つの職種で迷っています

2つに減らしてください。3つを並行すると、書類の作り分けと面接準備が回りません。求人数が最も少ない職種を外すのが、現実的な減らし方です。

同じ会社の複数職種に応募してもいいですか

職種が明確に違えば可能ですが、避けたほうが無難です。採用担当から見ると「どちらでもいい人」に見えます。1社1職種にしてください。

エージェントに2職種で見ていると言っていいですか

言ってください。むしろ言わないと、片方の求人しか紹介されません。「この2つで見ていて、通過率を見て絞りたい」と伝えれば、担当者もその前提で動きます。

面接で「他社の選考状況」を聞かれたら職種も言いますか

社名は不要で、職種と進捗だけ答えれば十分です。別職種を受けている場合は、隣接する言い方に変えてください。「同業界で2社、一次面接まで進んでいます」で構いません。

両方から内定が出たらどう決めますか

1日の作業内容で決めてください。年収や企業規模ではなく、その職種で毎日何をするかです。逆質問で聞いた「1日の時間の使い方」が、そのまま判断材料になります。

片方だけ通過率が高い場合、そちらに決めていいですか

通過率は市場からの回答なので、有力な材料です。ただし、書類の完成度に差がなかったかを確認してください。片方の書類だけ手を抜いていた場合、通過率の差は職種の差ではありません。

未経験の職種を2つ並行するのは無謀ですか

無謀ではありませんが、片方は経験が直接使える職種にしておくと安全です。両方とも完全な未経験だと、4週間で結果が出ないことがあります。

決めきれないまま4週間が過ぎました

通過率が高いほうに寄せてください。迷い続けるより、進んでいるほうに集中したほうが結果が出ます。もう一方は、そちらで内定が出なかったときに戻せます。

10. まとめ:今週やる3つのこと

職種を2つまで絞れたら、自己分析は終わりです。そこから先は、応募して市場の反応を見るほうが早く決まります。

1. 職種ごとに書類を作り分ける。志望動機・自己PR・活かせる経験の3か所を、別々に書きます。共通で使えるのは、経歴の事実部分だけです。

2. 各職種3社ずつ、今週中に出す。合計6社です。2週間で書類の結果が出て、通過率という判断材料が手に入ります。

3. 逆質問を3つ用意する。「1日の時間の使い方」「1年目の担当範囲」「成果を出す人の動き方」。この3つの答えを2職種分そろえると、比較ができます。

決めてから動くのではなく、動いた結果で決める。4週間あれば、答えが出ます。

この先、読むべき記事

この記事を書いた人

木戸 悠介(きど ゆうすけ)/なぜキャリア?運営者。1996年生まれ、神戸市出身。

23歳で上場企業子会社に新卒入社し、メディア広告営業を担当。25歳で第二新卒として障がい福祉領域のSaaS企業へ転職し、営業から営業企画へ職種を変えた。2ヶ月で10社に応募し2社から内定。その後スタートアップに3人目の社員として参画し、現在は自分の会社を経営している。